직무 · 모든 회사 / 임베디드 개발
Q. 컴공 4학년으로, 취준생인데 읽씹을 많이 당합니다
const잡x리아나, 사x인에서 중소 임베디드 정규직 지원서를 자꾸 넣으면 십중팔구 읽씹을 당합니다, 직무는 펌웨어, 임베디드 리눅스 직무입니다. 제 스펙은 다음과 같습니다.. 학점 누적 3.92/4.5 자격증 정보처리기사 리눅스마스터2급 네트워크 관리사 2급 계약직 경력 국내 차량용 반도체 기업(video display system team) - 7개월 리눅스 커널 분석 및 소프트웨어 설계도 작성 테스트 보드로 각종 드라이버 테스트 회사 커널 코드 misra-c 돌린 후 취약점 보고서 작성 오픈소스 침해 보고서 작성 산업용 장비회사 통신팀 - 3개월 자사 scada 프로그램 - plc간 통신 검증(메모리맵 주로 봄) 간혈적인 통신 오류로 인해서 프로그램에 값이 제대로 노출이 안되는 문제 원인 파악 후 패치에 기여(직접 프레임 데이터 보고 plc 프로토콜 분석해서, 에러 코드 파악하고, 원인이 되는 주소 영역과, 어디 문제인지 파악 후 해결)
2026.07.01
답변 5
- pplz5000세온이앤에스코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치직무
채택된 답변
안녕하세요. 현재 스펙으로 봤을 때 읽씹당하는 가장 큰 이유는 아마 오버스펙으로 보입니다. 최근 중소기업에서 1,2년하고 중고신입으로 이직하는 경우가 늘면서 지원자님처럼 스펙이 좋으신 분들은 잘 안뽑는 경향이 있습니드. 임베디드 리눅스 경험이 많으시니 포티투닷, 에이치엘클레무브, 삼성메디슨과 같은 대기업에 충분히 지원해볼만한 스펙으로 보입니다!
댓글 1
const작성자2026.07.01
그렇군요 조언 감사합니다!!
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 올려주신 스펙만 봐도 학점과 자격증은 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 차량용 반도체 기업에서 7개월간 리눅스 커널 분석, 드라이버 테스트, 소프트웨어 설계, 테스트 경험이 있다면 중소 임베디드 직무와도 연관성이 높습니다. 오히려 반복적으로 읽씹을 당한다면 스펙보다 이력서와 지원 방식의 문제일 가능성이 큽니다. 직무 키워드에 맞게 C, Linux, Device Driver, Kernel, Debug, UART, SPI, I2C 등 기술을 명확히 작성했는지, 프로젝트와 경력을 성과 중심으로 정리했는지 점검해 보시는 것을 추천드립니다. 또한 즉시지원보다 기업 홈페이지 지원과 맞춤형 자소서 작성이 서류 통과율이 높은 경우도 많습니다. 현재 스펙이라면 무조건 부족해서 탈락하는 수준은 아니므로 이력서 완성도를 먼저 점검해 보시는 것이 좋겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
스펙만 봤을 때는 읽씹을 당할 정도로 경쟁력이 부족한 편은 아닙니다. 오히려 학점도 좋고 정보처리기사와 리눅스 관련 자격증도 있으며 차량용 반도체 기업과 산업용 장비회사에서 임베디드 및 통신 관련 실무 경험까지 있어 중소기업에서는 충분히 관심을 가질 만한 이력입니다. 다만 계약직 경력이 두 번 모두 짧다는 점과 정규직 경험이 없다는 점 때문에 기업에서 장기 근무 여부를 우려할 가능성은 있습니다. 또한 채용 공고와 이력서의 키워드가 맞지 않거나 프로젝트와 기술 스택이 부족하게 보이는 경우에도 서류 통과율이 낮아질 수 있습니다. 특히 펌웨어와 임베디드 리눅스 직무는 C 언어 프로젝트 경험, MCU 개발 경험, RTOS 사용 경험, Linux Device Driver 개발 경험, Git 사용 경험 등을 중요하게 보는 회사가 많습니다. 현재 경력은 테스트와 분석 업무 비중이 커 보이므로 개발 경험이 드러나지 않는다면 기업에서 실무 개발 역량을 판단하기 어려울 수 있습니다. 지원 전략도 점검해 보시는 것을 추천드립니다. 공고마다 사용하는 기술 키워드에 맞춰 이력서를 수정하고 경력기술서에는 본인이 해결한 문제와 기여도를 수치와 함께 구체적으로 작성하는 것이 좋습니다. 가능하다면 개인 임베디드 프로젝트나 오픈소스 활동을 추가하면 경쟁력이 더욱 높아집니다. 현재 스펙이라면 무조건 경쟁력이 없어서 읽씹을 당하는 상황이라기보다는 이력서 표현 방식이나 지원 기업과의 기술 적합성 문제일 가능성이 더 큽니다. 이력서와 경력기술서를 함께 점검해 보면 서류 합격률을 높일 수 있을 것으로 보입니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코차장 ∙ 채택률 87%채택된 답변
현재 작성해주신 스펙을 보면 학점도 우수하고, 차량용 반도체 및 산업용 장비 회사에서의 실무 경험까지 갖추고 있어 신입으로서는 훌륭한 역량을 보유하고 계십니다. 그럼에도 중소기업 지원 시 계속해서 연락을 받지 못하신다면, 스펙의 부족함보다는 이력서의 방향성이나 기업의 채용 심리에서 원인을 찾아볼 수 있습니다. 가장 큰 원인은 중소기업 인사담당자의 퇴사 우려일 확률이 높습니다. 학점이 4점에 가깝고 많은 실무 경험을 갖춘 지원자를 보면, 중소기업 입장에서는 조금 다니다가 대기업이나 중견기업으로 이직할 사람으로 판단하고 서류 합격을 주저하는 경우가 많습니다. 따라서 자기소개서에 해당 직무와 지원하는 기업에 어떻게 기여할 것인지, 오래 함께 성장할 수 있는 인재라는 점을 어필하셔야 합니다. 또한, 7개월과 3개월의 경력이 잦은 퇴사로 오인되지 않도록 반드시 계약직 또는 인턴 프로젝트였음을 정확하게 기재하셔야 합니다. 기재해주신 실무 내용이 분석, 테스트, 보고서 작성 등 검증 및 QA 업무에 초점이 맞춰져 있는 점도 보완할 필요가 있습니다. 중소기업의 펌웨어 및 임베디드 직무는 입사 후 바로 코드를 작성하고 하드웨어를 제어할 수 있는 실무 개발자를 선호합니다. 산업용 장비 회사에서 통신 오류를 파악하고 패치에 기여했던 경험처럼, 본인이 직접 코드를 수정해 문제를 해결했던 개발 및 트러블슈팅 역량을 이력서작성시 강조하는게 좋아보입니다. MISRA-C 검증이나 리눅스 커널 분석 경험은 임베디드 분야에서 좋아할만한 경험입니다. 다만 이것이 단순 툴 사용이나 문서 작업에 그친 것이 아니라, 실제 C언어와 운영체제 구조에 대한 이해를 바탕으로 이루어졌음을 어필해야 합니다. 가능하시다면 개인 토이 프로젝트나 깃허브를 통해 소스코드 레벨로 하드웨어 제어 역량을 증명하신다면 합격가능성이 높아질 것으로 보입니다.
- pplz5000세온이앤에스코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치직무
안녕하세요. 현재 스펙으로 봤을 때 읽씹당하는 가장 큰 이유는 아마 오버스펙으로 보입니다. 최근 중소기업에서 1,2년하고 중고신입으로 이직하는 경우가 늘면서 지원자님처럼 스펙이 좋으신 분들은 잘 안뽑는 경향이 있습니드. 임베디드 리눅스 경험이 많으시니 포티투닷, 에이치엘클레무브, 삼성메디슨과 같은 대기업에 충분히 지원해볼만한 스펙으로 보입니다!
함께 읽은 질문
Q. 컴공 3학년 BSP 직무 질문
안녕하세요. 저는 컴퓨터공학과 3학년 1학기 재학 중인 학부생입니다. 학점 3.7, 토스 im3이고 현재 포트폴리오는 없습니다. 저는 BSP 관련 직무를 목표로 공부하고 있는데 나중에 차량 시스템 반도체, 삼성 mx or 가전제품 쪽으로 가고 싶습니다. 공부 중인 방향은 리눅스 디바이스 드라이버, arm 코어를 공부하려 하고 있습니다. 현재 해본 거라곤 라즈베리 파이 4에 리눅스 커널 이미지와 busybox를 통하여 루트 파일시스템을 만들어서 포팅 해본 경험밖에 없습니다. 나중에 부트로더 오픈소스인 U-boot를 한번 분석해 봐야지 라는 생각은 하고 있는데 공부의 방향성이나 더 추가해야할 부분 말씀해주시면 감사하겠습니다. BSP 직무 자체가 신입을 잘 뽑지 않는거같아서 걱정이 있는데 의견 여쭙고 싶습니다
Q. kist 인턴 vs 중소기업 인턴
안녕하세요 현재 서울소재대학교 전기전자공학과 2026년 졸업예정인 대학생입니다. 임베디드 분야에 관심이 있어 현재 MCU/FPGA 교육용 보드 개발 회사에서 학생 인턴으로 교육용 보드 배포용 예제 코드(c언어) 작성, FPGA 예제 코드 작성, 가끔 회사 내 사무 업무를 합니다. 공부는 많이 되지만 학부 수준에서 크게 벗어나지 않는 것 같습니다. 그런데 얼마 전 키스트 학부인턴에 합격했습니다. 이 연구실은 전기전자 분야와는 완전히 다른 분야의 랩인데, 주로 파이썬을 사용하고, 이미지 처리 알고리즘 구현, 실험 영상 처리 및 데이터 분석, 실험 자동화 시스템 구축 업무를 맡을 것으로 예상됩니다. 보수나 네임밸류, 그리고 업무의 전문성 측면에서는 KIST 인턴이 훨씬 매력적이지만, 제가 목표로 했던 임베디드 분야와는 다소 방향이 달라 고민입니다. 현업자 관점에서 보셨을 때, KIST 인턴을 선택하는 것이 좋을지, 아니면 현재 인턴을 계속하는 편이 좋을지 조언을 부탁드립니다.
Q. 임베디드 처우
전자공학과 4학년인데 진로 고민중 임베디드가 제 포트폴리오에 적합해 보여서 질문합니다. 임베디드 처우가 아직도 많이 안좋은 편인가요? 찾아보니까 낮은 연봉에 잦은 야근, 출장이라던데 아직도 그런지 궁금합니다. 그리고 후에도 이러한 상황이 지속될지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.